kosta.gif
повестки

жалуем

ПРИСУТСТВУЮЩИХ

OS: Linux s
PHP: 5.1.6
MySQL: 10.0.34-MariaDB-cll-lve
Время: 14:46
Caching: Disabled
GZIP: Enabled
Участников: 4
Новостей: 345
Ссылок: 4
посетителей: 11985986

Friday, 17 August 2018

ловкость пальцев
 понимания на которых основывается пророческое
Введите искомое слово.

Названии Комментариях Везде
Редакт. глоссарий
Отправить термин

Все | А | Б | В | Г | Д | З | И | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Ц | Ч | Э | Ю | Я


Гипотеза (от греч. hipothesis - основание, предположение) -положение, выдвигаемое в качестве предварительного, условного объяснения некоторого явления или группы явлений; предполо¬жение о существовании некоторого явления. Г. может касаться су¬ществования объекта, причин его возникновения, его свойств и связей, его прошлого и будущего и т. д. Выдвигаемая на основе определенного знания об изучаемом круге явлений, Г. играет роль руководящего принципа, направляющего и корректирующего даль¬нейшие наблюдения и эксперименты. Г. представляет собой необ¬ходимое звено в развитии научного знания. Как предположительное, вероятное знание, еще не доказанное логически и не настолько подтвержденное опытом, чтобы счи¬таться достоверным, Г. не истинна и не ложна. О ней можно ска¬зать, что она неопределенна, лежит между истиной и ложью. Получив подтверждение, Г. превращается в истину и на этом пре¬кращает свое существование. Опровергнутая Г. становится лож¬ным положением и опять-таки перестает быть Г. Г. выдвигается в науке для решения некоторой конкретной про¬блемы: объяснения новых фактических данных, устранения про¬тиворечия теории с отрицательными результатами эксперимен¬тов и т. п. Процесс обоснования Г., в ходе которого она либо отвергает¬ся, либо превращается в достоверное положение (развернутая Г., касающаяся широкого круга явлений, становится научной теори¬ей), в принципе не отличается от обоснования любого теорети¬ческого положения. Самым общим образом способы обоснования Г. можно разделить на теоретические и эмпирические, учитывая, однако, что различие между ними относительно, как относительно само различение теоретического и эмпирического знания. Теоретические способы охватывают исследование Г. на не¬противоречивость, на эмпирическую проверяемость, на прило¬жимость ко всему классу изучаемых явлений, на выводимость ее из более общих положений, на утверждение ее посредством пере¬стройки той теории, в рамках которой она выдвинута. Эмпиричес¬кие способы включают непосредственное наблюдение явлений, предполагаемых Г. (если оно возможно), и подтверждение в опыте следствий, вытекающих из неё. Одним из критериев обоснованности Г. является ее согласие с фактическим материалом, на базе которого и для объяснения ко¬торого она выдвинута; Г. должна соответствовать также устано¬вившимся в науке законам, теориям и т. п. Это т. наз. условие непротиворечивости. Являясь принципиально важным, оно не означает, однако, что от Г. нужно требовать полного, пассив¬ного приспособления к тому, что в момент ее выдвижения счита¬ется фактом. Факты — не только исходный момент конструирова¬ния Г., но и руководство к действию — к возможной корректировке как выдвигаемого предположения, так и самих фактов. В опреде¬ленных условиях правомерна даже Г., противоречащая хорошо ус¬тановленным фактам: вырывая факты из привычного теоретиче¬ского контекста, она заставляет посмотреть на них с новой точки зрения и повышает вероятность обнаружить в них то, что ранее проходило незамеченным. Все это относится и к согласованию Г. с утвердившимися в науке теоретическими положениями: соответствие им Г. разумно до тех пор, пока оно направлено на утверждение лучшей, более эффективной теории, а не просто на сохранение старой теории. Второе необходимое условие обоснованности Г. -ее прове¬ряемость, означающая, что Г. должна в принципе допускать возможность опровержения и возможность подтверждения. Г., не отвечающая этому требованию, не указывает пути для дальней¬шего исследования. Таково предположение о существовании сверхъестественных, ничем себя не обнаруживающих объектов или Г. о «жизненной силе», проявляющейся только в известных и объяс¬нимых и без нее явлениях. Третьим способом теоретического обоснования Г. является про¬верка ее на принципиальную приложимость к широкому классу исследуемых объектов: она должна охватывать не только явления, для объяснения которых специально предложена, но и возможно более обширный круг родственных им явлений. Хорошим приме¬ром здесь может служить Г. квантов М. Планка: выдвинутая внача¬ле для объяснения сравнительно частного явления (излучения аб- солютно черного тела), она в короткое время распространилась на целый ряд областей и объяснила из одного основания чрезвы¬чайно широкое поле физических явлений. Если Г., выдвинутая для одной области, ведет к новым результатам не только в исход¬ной, но и в смежных областях, ее объективная значимость суще¬ственно возрастает. Тенденция к экспансии, к расширению сфе¬ры своей приложимости в большей или меньшей степени присуща всем плодотворным научным Г. Четвертый, собственно логический способ обоснования Г. — выведение ее из некоторых более общих положений. Если выдви¬нутое предположение удается вывести из каких-то утвердившихся истин, это означает, что оно истинно. Данный прием находит, однако, только ограниченное применение. Самые интересные и важные Г. являются, как правило, весьма общими и не могут быть получены в качестве следствий уже установленных положе¬ний. К тому же Г. обычно выдвигаются относительно новых, не изученных в деталях явлений, не охватываемых еще универсаль¬ными принципами. Пятый путь утверждения Г. — внутренняя перестройка теории, в рамках которой она выдвинута. Выдвижение Г. диктуется динамикой развития теории, стремле¬нием охватить и объяснить новые факты, устранить внутреннюю несогласованность и противоречивость и т. д. Успех Г. является од¬новременно и подкреплением породившей ее теории. С другой стороны, сама теория способна сообщать выдвинутой на ее основе Г. определенные импульсы и силу и тем самым содействовать ее утверждению. Во многом поддержка, оказываемая Г. теорией, связана с внут¬ренней перестройкой последней. Эта перестройка обычно заклю¬чается во введении номинальных определений вместо реальных, при¬нятии новых соглашений относительно изучаемых объектов, уточнении основополагающих принципов теории, изменении иерархии этих принципов или сферы их действия и т. д. Вводимые таким образом новые принципы, образцы, нормы, правила и т. п. меняют внутреннюю структуру как самой теории, так и постули¬руемого ею «теоретического мира». Эмпирические способы обоснования Г. принято наз. верифика¬цией, или подтверждением. Прямая верификация — это непосред¬ственное наблюдение тех явлений, существование которых пред¬полагается Г. Примером может служить доказательство Г. о существовании планеты Нептун: вскоре после выдвижения Г. эту планету удалось увидеть в телескоп. Прямая верификация возмож- на лишь в том случае, когда речь идет о единичных объектах или ограниченных их совокупностях, что делает ее сферу чрезвычайно узкой. Наиболее важным и вместе с тем универсальным способом верификации является выведение следствий из Г. и их последу¬ющая опытная проверка. Однако этот способ верификации сам по себе не позволяет установить истинность Г., он только повышает ее вероятность. Превращение Г. в составной элемент теории, как правило, слож¬ный и длительный процесс. Он не сводим к к.-л. одной процедуре, к отдельно взятому умозаключению. Г., ставшая частью теории, опирается уже не только на свои подтвердившиеся следствия, но и на всю теорию, на объяснение последней широкого круга явле¬ний, предсказание новых, ранее неизвестных фактов, на связи между ранее казавшимися не связанными процессами и т. д. Г., превратившаяся в теорию или ее элемент, перестает быть проблематичным знанием. Но она не становится абсолютной ис¬тиной, не способной к дальнейшему развитию. При последующем росте и развитии знания она корректируется и уточняется. Однако основное ее содержание, подвергаясь ограничениям и уточнениям, сохраняет свое значение. говорят ленивцы бог даже не гипотеза ибо не поддаётся он как доказательствам так и опровержениям да ну сказал им гулливер и так продолжил лилипутам в понятье бог вложили сущность тот который миром правит ибо мир им сотворён и ему покорен ну и видите законодательства существования всего и единицу множества их всех вот этот разум благоволящий то и есть ваш бог и он не гипостазирование как на примере математики да по фиг ей веришь ты в неё иль нет знаешь ты её иль нет ибо пришло время ей исполниться и что её отстрочит в её деле ещё раз поупражняйтесь в развитии гипотез до логического завершения примерь за то что религии извратили бога в бессмыслицу своих не компетенций бог определит их коллективы в рай за то что наука не соизволила растить обществу их сознанье бога бог простит помиловать чела за их труды не в его честь а в честь мамона за то что власть в дни пророка игнорирует божью волю и народ отвлекается от субботы божьей на свои будни поднимутся вкусить от бога милости а не опустятся для казни за то что культура почитается сорняком а сорняк культурой огород предстаёт огородом а не целиной за то что не бережёте господа своего господ позаботится сберечь самих итэдэ
 


Все | А | Б | В | Г | Д | З | И | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Ц | Ч | Э | Ю | Я


Glossary V2.0

БЛАГОУСТРАИВАТЬ

для записи 2.27.20.6

чинам чести 1.1.49 чинам чести 2.27.7